作家非“聘请” 阅文承诺改旧合同 作家可选择是否免费
5月6日下午,阅文集团(下称:阅文)新任CEO程武、总裁侯晓楠、总修正杨晨等新办理团队与部分作者举办恳谈会。在恳谈会上,阅文方面表明,针对曩昔多年来合同中遗留下来的不合理之处,应该也有必要修正,关于作家应有的权力应该清晰在条款里。据挨近阅文人士称,恳谈会为系列恳谈会,首要是阅文新任办理层能够和作者团体进行充沛交流、熟悉事务、听取意见的活动,仅仅现在言论愈加重视的是合同问题,因而这次恳谈会更偏重合同的问题,但并非外界了解的阅文和少量作家的商洽。此外,阅文将在某个时刻节点对合同进行修正,且这个时刻节点上不会太久。曩昔的一周,或许是互联网文学职业面世以来,最风云滔天的一周。从4月27日阅文五高管团体“荣退”开端,部分阅文作者就在龙的天空论坛(下称:龙空网)集合,评论议题触及五高管离任原因,免费阅览方法与付费方法之争,终究聚集在阅文“新合同”中版权归属问题、分红份额调整、免费阅览影响收入等方面。在尔后数日内,由作者和网友合力“出征”,将评论逐步分散至微博、知乎、贴吧、A站和B站等评论区,并在5月5日建议“五五断更节”。到现在,该论题在知乎、微博、贴吧引发热议,龙空网总计发帖创历史最高纪录;多位网络文学大神级作者,如明巧、梦入神机、天蚕马铃薯、我吃西红柿等对事情发声,《铁齿铜牙纪晓岚》编剧汪海林、闻名编剧高璇支援作者维权,乃至引发湖南省、贵州省、四川省等多地网络作协发声;阅文在5月3日、5月4日三度发文弄清。本钱商场也做出反响,4月29日、5月4日,阅文股价遭受两连跌,别离跌落4.65%和8.18%,5月5日阅文股价转涨,上涨3.44%。5月6日收盘涨6.95%,每股股价报35.40港元。直击阅文恳谈会:阅文称与作者是合作联络在恳谈会上,作者团体和阅文首要环绕该“合同”发声,详细触及版权的归属问题、两边劳作联络、分红份额、免费与付费阅览之争。阅文新办理层清晰表明,“针对曩昔多年来合同中遗留下来的不合理之处,应该也有必要修正,关于作家应有的权力应该清晰在条款里。”针对创作者版权问题,曾有作者发宣称:“实践上老合同里,作者就没版权了……起点很早开端就拿了作者的全版权,而且期限一直到作者身后五十年。在起点这么做之后,其他网站也连续跟上,基本上全网都是如此。”对此,程武称,著作权分为著作财产权和著作人身权,且著作人身权不行转让,故阅文系经过合同取得了运营作者著作财产权的权力。“在合同中,现已清晰规则作者和阅文在各种改编过程中收益的分配方法,即假如著作取得版权方面的收益,咱们均将相关收益依据约好与作家进行分红。一起,阅文是依据作者的授权,对著作权进行开发,而且与作者同享收益的。”程武称。对“合同”第11.1条中,将阅文与作者的联络解释为“延聘”,但甲方延聘乙方并不意味着甲方与乙方之间存在《中华人民共和国劳作法》上的劳作联络或雇佣联络,也就是说阅文不供给法令要求的劳保社保等各项待遇。阅文在恳谈会上表明,作家与阅文途径是合作联络,合同中选用的“延聘”这样字眼系不妥表述。作家与途径确实不归于劳作雇佣联络,且不存在劳务雇佣联络的表述自身是从作家视点动身,该条款是为了防止两边的合作联络被误以为劳务联络,导致作者交税时稿酬等收入被计为劳务酬劳。一起,阅文的作家福利方针包含全勤奖、半年奖等由阅文开创并现已运转多年的作家福利,不会撤销。多位司法界人士对新京报记者表明,阅文集团供给的合同或许是一种结构性协议,归于概括性的规则,就其实践运营来说,很难做到针对特定著作做详细的权力归属约好,所以,大概率是和作者约好一个概括性的权力约好,可是这类约好当遇到实践问题时,就存在两边实践意思表明不一致的状况、不认平等状况,很容易发生法令纠纷。“净收益为负,阅文将自傲亏本”针对分红问题,“新合同”的第6.9条“将分红份额改为扣除运营本钱之后的‘净收益’,分红50%,其他订阅项目也是如此。”部分作者以为这直接削减了其收入,由于此前合同并未提及“扣除运营本钱之后的‘净收益’”。对此,阅文表明,给作家的电子阅览收入分红净收益,指的是扣除途径费和运营费用,而非财政上的净利润概念,净收益高于净利润。净收益即便经本钱核算后为负,阅文也将自傲亏本。此外,阅文或许进行的免费阅览测验,也被以为会进一步摊薄作者的收入,上述“合同”的第5.4条称“途径不排除以相似‘点击阅览广告、阅览指定页面、完结互动使命等方法以替代付费购买著作章节’等方法,向终端读者供给协议著作的订阅服务,且该等新式出售方法仍旨在活跃出售协议著作,不该视为途径损害作者利益。”阅文办理层在恳谈会上称,现在关于免费阅览的机制还在评论中。付费阅览必定要持续稳固而且做大,而未来在考虑免费方法时,也会有清晰的作家收益,阅文在合同里关于相关权力的获取都是会付出对价。一起,需求为付费和免费规划不同的著作内容库,匹配不同的产品途径及对应的收益系统,包含微信读书等腾讯自有分发途径。当然,不论哪种方法,都由作家自主挑选。至于参加恳谈会作家名单没有发布的原因,是阅文与参会作者洽谈,并出于维护参会作者的意图进行的。详细参会方法采纳“作家自主报名,并依据作家的时刻组织来终究决议。一起,阅文也会挑选不同经历、不同影响力的作家来一起交流。”付费阅览方法下,网文榜首股遇免费应战网络文学之所以发扬光大与付费方法有着深入的联络,而此次阅文的困局好像也源于这个方法。2002年5月,笔名“漆黑之心”的吴文辉(阅文原联席CEO、现副董事长)仍是国内最早的网文网站起点中文网(现阅文旗下重要阅览途径)的开创人之一。其时的网络文学网站多是爱好者个人站点,并不遭到广告主的认可,因而怎么盈余成为困扰网络文学网站的重要问题。2003年10月,起点团队推出了在线收费阅览方法,这种方法初次搭建了作者与途径分红的稿酬分红系统,促进了网络文学的商业化运营,被后来的各大网络文学途径广泛选用。2004年10月,隆重集团收买起点中文网,吴文辉出任隆重文学总裁、起点中文网CEO,后于2013年4月带领起点中文网部分办理层“出走”。2013年9月10日,腾讯文学建立,吴文辉出任腾讯文学CEO。2015年头,腾讯文学以50亿元人民币并购隆重文学。尔后,腾讯旗下的QQ阅览、创世中文网、云起书院,与此前隆重文学旗下的起点中文网、潇湘书院、红袖添香等悉数由阅文集团统一办理。阅文集团于2017年10月登陆港股商场,并作为网络文学榜首股,被本钱商场看好。开展近五年,阅文集团具有810万名创作者,1220万部著作储藏,触达数亿用户。而事实上,此次引发争议的“合同”即《阅文集团文学著作独家授权协议》,其实是付费阅览的根底,阅文旗下途径多经过这类“独家授权”取得作者版权,从而经过订阅服务的方法进行变现,完成作者的分红。但此前一年,阅文的付费阅览方法遭到了字节跳动、连尚集团、趣头条免费阅览方法的应战。依据其2019年年报,在线阅览、版权运营和其他事务是阅文集团的两大主营事务,二者在营收中别离占比44.5%和55.5%,而在此前一年,二者在营收中占比别离为76.0%和24%。其间在线阅览事务收入37.1亿元,比较于上年同期的38.3亿元下降3%;版权运营收入和其他收入为46.8亿,比较于上年同期的12.1亿元上涨286.8%。上述数据阐明,不论从对营收的奉献,仍是增长速度,在线阅览事务都呈现了必定程度的下降。免费方法是否会摊薄作者收入?阅文在免费阅览上进行的一些测验,被部分作者以为或许会摊薄其收入。不少作者猜想,阅文的主意是经过免费阅览引流,再培养和开发IP变现。一起,即便不是全免费方法,一旦QQ阅览器、QQ阅览、微信读书等腾讯其他途径采纳了免费方法,势必会导致阅文旗下途径(起点、红袖等)的用户量以及付费量削减。“大部分作者之前是靠章节点击和读者支撑来挣钱,假如悉数免费,白金级作者现已是途径的招牌,短时刻内不会遭到大的影响,应该会持续保持一段时刻的高收益。可是中部和底层的作者会比较惨,由于十分低的保底薪酬,不足以保持他们的生计。”一位从事IP改编的编剧在此前承受采访时表明。北京大学中文系教授邵燕君在此前承受新京报记者采访时称,付费机制是网络文学这些年健康开展的一个十分重要的根底,乃至咱们能够说,没有这套机制就没有我国今日的网络文学,也没有我国网络文学在海外传达的局势。最重要的是这套付费准则打造了十分好的粉丝经济。关于免费阅览的冲击,邵燕君表明不是很看好。“本来反反复复在作者、经营者、读者之间的磨合博弈的过程中而构成的杂乱的生态,现在被一种相对简略粗犷的本钱方法给冲击了,那我觉得对我国网络文学的开展是很损伤的,是很晦气的。”网络文学资深从业者韩先生向新京报剖析了免费阅览的好坏,“这样做的优势在于,不必和作者发生直接联络,省去了很多的修正本钱、交流本钱,一起能够快速堆集用户。而下风在于,不容易绑定优质作者,当内容质量无法确保时,会呈现用户丢失现象,一起在进行动漫、影视等改编开发时,需求再重复寻觅作者购买版权”,韩先生称。也有多位受访的剖析师对免费阅览的出资回报率提出质疑。“依据现行的几个免费阅览应用程序的ARPU(每用户均匀收益)核算,盈亏平衡极端困难,一旦不买量,用户丢失率十分高。这样没有忠诚度的用户,也很难接到优质的广告主。”阅文风云大事记4月27日晚间 阅文集团布告宣告,吴文辉等开创团队五高管“荣退”,由腾讯集团副总裁、腾讯影业首席履行官程武接任阅文集团首席履行官和履行董事,腾讯途径与内容工作群副总裁侯晓楠出任阅文集团总裁和履行董事。4月29日 网络文学作者论坛龙的天空(下称:龙空网)有作者表明收到新合同,合同11.1条呈现“延聘”两个字,作者意识到免费并不是要点,要点是版权问题和作者待遇。4月30日 阅文集团新高管团队初次发声,称作家是途径最名贵的财富。龙空网晚间呈现时间短无法登录状况, 作者们提议,应向《著作权法》修正草案提出相关主张。5月1日 以龙空网为首的作者群前往知乎、微博、贴吧、B站等地,声讨抵挡阅文合同,知乎热度到达第五,贴吧热度到达第七,龙空网当日发帖量打破两万。5月2日 知乎标题为“腾讯接收阅文,新作者入行还有未来吗?”的发问,冲上热榜第二,微博冲上论题榜第二,龙空网总计发帖4.7万,破有史以来最高纪录,闻名网络文学作者“梦入神机”、“我吃西红柿”、“天蚕马铃薯”、“常世”、“锋临全国”发声协助作者维权,闻名编剧王海林、高璇相同表明支撑。5月3日清晨 阅文集团发帖,标题名为“对近期不实传言的阐明”,称不会进行悉数免费,合同的问题会在5月3日与作者交流。上午十一点,阅文再次做出回应,这一非必须招集恳谈会。5月3日 闻名网络文学作者“唐家三少”“辰东”就事情宣布观念。事情乃至引发湖南省网络作协、贵州省网络作协、四川省网络作协、安徽省网络作协等发声。5月4日 “五五断更节”的呼声高涨,知乎曾一度到达热榜第三,当日龙空网发帖4.4万,热度不减。5月5日 作者们建议“五五断更节”,包含阅文、阿里、纵横、飞卢、掌阅等网站作者自发断更。晚间,阅文针对风闻的“全面免费”、“占有作者版权”、“并吞逝世作者收益”等六大“流言”进行回应。5月6日下午 阅文与作者进行恳谈会,阅文许诺修正旧合同,并对“版权”“分红”“免费”等问题进行回答。新京报记者 白金蕾 修正 徐超 校正

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>